A- de 2014
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante William Alirio Rosas Martinez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Recurso de súplica
- Rechazar recurso de súplica por inacción del demandante
- Inacción del demandante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, aporque el término establecido en el auto de inadmisión, en el cual se ordenaba corregirla, venció en silencio.
Se CONFIRMA el auto recurrido, por un lado, porque en el recurso impetrado no se controvirtieron las razones que justificaron la decisión de rechazo y, por el otro, porque el actor pretende utilizar el recurso con miras a revivir el término que dejó vencer para subsanar la demanda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de esta Corporacion,
- RESUELVE
- CONFIRMAR en su integridad el Auto del seis (6) de octubre de 2014, proferido por el Magistrado Sustanciador Mauricio Gonzalez Cuervo, mediante el cual se rechazo la demanda interpuesta por el ciudadano William Alirio Rosas Martinez.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.